北京专利律师
法律咨询热线:15101078357
当前位置: 首页> 律师文集> 商标权

商品商标和服务商标之间存在近似关系,是否构成侵权?关于禁止恶意抢先注册他人商标的问题

发布时间:2020年8月5日 来源:北京专利律师     http://www.010zllslh.cn/

Tags: 商品商标和服务商标之间存在近似关系,是否构成侵权 ,关于禁止恶意抢先注册他人商标的问题  

 姚冠扬律师北京侵权打假律师,现执业于北京市柳沈律师事务所,法律功底扎实,执业经验丰富,秉承着“专心、专注、专业”的理念,承办每一项法律事务、每一个案件。所办理的案件,获得当事人的高度肯定。在工作中一直坚持恪守诚信、维护正义的信念,全心全意为客户提供优质高效的法律服务。

  

商品商标和服务商标之间存在近似关系,是否构成侵权?

商品商标和服务商标之间存在近似关系时,如果符合商标法有关商标侵权行为规定的条件,构成商标侵权行为。在商品与服务相关联的情况下,使用与注册商标近似的商标,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认,或者误认为该服务的来源与使用该注册商标的商品有特定的联

  商品商标和服务商标之间存在近似关系时,如果符合商标法有关商标侵权行为规定的条件,构成商标侵权行为。在商品与服务相关联的情况下,使用与注册商标近似的商标,易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认,或者误认为该服务的来源与使用该注册商标的商品有特定的联系,这种行为也构成商标侵权。  同时,在下列两种情形下,商品商标和服务商标近似,构成商标侵权:在相同类似商品或服务上使用的服务商标或者商品商标与他人未注册的驰名商标近似,容易导致混淆的;在不相同或者不相类似的商品或服务上使用的服务商标或者商品商所有人的利益可能受到损害的。    [法律依据]《商标法》第52条。

关于禁止恶意抢先注册他人商标的问题

在坚持“注册原则”和“申请在先原则”的同时,强调申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的规定;禁止代理人或代表人未经授权,擅自恶意注册被代理人或被代表人商标行为的条款;对于与他人在先权利相冲突

    在坚持“注册原则”和“申请在先原则”的同时,强调申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标的规定;禁止代理人或代表人未经授权,擅自恶意注册被代理人或被代表人商标行为的条款;对于与他人在先权利相冲突的商标注册和恶意抢注的商标注册,可以在五年内提出撤销请求。



首页| 关于我们| 专长领域| 律师文集| 相册影集| 案件委托| 人才招聘| 法律咨询| 联系方式| 友情链接| 网站地图
All Right Reserved 北京专利律师
All Right Reserved Copyright@2022 版权所有 法律咨询热线:15101078357 技术支持: 大律师网